Брак 5 рублей 1998 г.

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Filin .... односторонний чекан, то же самое засорение по сути....

Односторонний чекан- это не засорение

[Filin]

А почему нет? Засорение, только такое, "глобальное", посторонний предмет, которого там не должно быть- вторая заготовка.

[VeaSoli]

Вот, как сумел, так и сделал.
Стрелкой отметил перья, что видны мне во внутренней части "кратера". Андрей и Сергей, что скажете?

[Filin]

Мне кажется, оно и должно так быть. Штемпель ударил поверх постороннего предмета и фрагментарно пропечатался сквозь него, по краю предмета сильнее:pardon (1):

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Filin ... и фрагментарно пропечатался сквозь него, по краю предмета сильнее:pardon (1):

Возьми в учёт, что инородный предмет был твёрже....
Он врятли прогнулся под штемпель так чётко по контурам (скорее получилась бы лепёшка)

[Filin]

Не думаю, что он был намного тверже, скорее чуть мягче может быть. Вот там, где он начал расплющиваться по краям, истончаясь, перья хорошо и прочеканились :pardon (1):

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Filin Не думаю, что он был намного тверже, скорее чуть мягче может быть. Вот там, где он начал расплющиваться по краям, истончаясь, перья хорошо и прочеканились :pardon (1):

Обрати внимание как выразился Андрей ("кратер")...
Он "кратер" имеет пологие края, что не допустимо при засоре мягким материалом

[Filin]

Цитата: Сообщение от shciletik не допустимо при засоре мягким материалом

Не мягким, а равным по твердости или чуть мягче, чем основной металл. Но вряд ли тверже его.

[shciletik]

Останусь при своём и подожду мнения эксперта

[Filin]

Подождем