Форум нумизматов  
МультиВход

Вернуться   Форум нумизматов "МОНЕТА". Нумизматика и коллекционирование. > Нумизматика > Монеты России до 1917 года > Оценка / опознание
Загрузка...
X
Вход на сайт

Регистрация
Забыли пароль? Нажмите Здесь!

Оценка / опознание В данном разделе оцениваем свои монеты.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.11.2015, 09:33   #11
DarkWeider
Местный
DarkWeider вне форума
 
Аватар для DarkWeider  
По умолчанию

Монеты явно отличаются, сказать что подделка не могу. Может разновид? Действительно думаю вес главный параметр подлинности.

Пост добавлен в 09:33 ---------- Предыдущий пост был в 09:30

Цитата:
Сообщение от вершигора
Привыкайте указывать вес монет .

А также думаю фото монеты делать на купюре рублевой, например 100 рублевой лучше всего.
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2015, 14:52   #12
Capitalist
Новичок
Capitalist вне форума

 
По умолчанию

Я не пропал, искал весы подходящие. Нашел. Вес 8.61. Смотрим фото.
Изображения
Тип файла: jpg На весах.jpg (74.9 Кб, 22 просмотров)
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2015, 21:28   #13
Букрим
Дилер
Букрим вне форума
 
Аватар для Букрим  
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Capitalist
Я не пропал, искал весы подходящие. Нашел. Вес 8.61. Смотрим фото.

Если правильная монета,по цене где-то до 25000 руб.Но по фото которые Вы показали выше ,мне не понравилась.Как говорят лучше семь раз отмерь,один отрежь.С ув.
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2015, 07:46   #14
mihelson
Форумчанин
mihelson вне форума
 
Аватар для mihelson  
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DarkWeider
вес главный параметр подлинности

не соглашусь.
Описание монеты «1 рубль» образца 1921 года
Монета чеканилась из серебра весом 20 г, диаметром 33,5 мм, проба 900/1000.
На фото - китай, немагнитная
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20151122_093746.jpg (49.1 Кб, 4 просмотров)
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
DarkWeider (22.11.2015)
Старый 22.11.2015, 10:39   #15
VeaSoli
Модератор
VeaSoli вне форума
 
Аватар для VeaSoli  
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DarkWeider
Действительно думаю вес главный параметр подлинности.

Цитата:
Сообщение от mihelson
не соглашусь.

Михаил (mihelson), полагаю Максим (DarkWeider) говорил о конкретном случае (о 10 рублях 1899 г.). То есть в данной ситуации именно знание веса, возможно, прояснило бы ситуацию.
А так, да, Вы совершенно правы. Сложно выделить какой-то один критерий, позволяющий безошибочно определить с чем мы имеем дело - с подделкой или настоящей монетой (тем более, когда речь идет о фотографиях и приходится по ряду вопросов полагаться на честность TS). Ведь не секрет, что наблюдается некое стремление, среди изготовителей таких "сувениров", максимально усложнить / оттянуть процесс разоблачения. Освоили же гальванические процессы с использованием серебра и немагнитных сплавов. Значит, остальное не за горами. Вопрос времени и потребностей рынка в данном товаре.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
DarkWeider (22.11.2015)
Старый 23.11.2015, 18:39   #16
Capitalist
Новичок
Capitalist вне форума

 
Еще раз переделал фото. Последнее на весах в ломбарде, показывают ровно 8.60.
Изображения
Тип файла: jpg image7 (5).JPG (127.7 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg image8 (2).JPG (132.3 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg image5 (2).JPG (87.3 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg image11.jpg (65.1 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg image1.JPG (68.9 Кб, 4 просмотров)
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 18:50   #17
mihelson
Форумчанин
mihelson вне форума
 
Аватар для mihelson  
По умолчанию

А в ломбарде то сказали что это золото?
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 19:59   #18
Capitalist
Новичок
Capitalist вне форума

 
Цитата:
Сообщение от mihelson
А в ломбарде то сказали что это золото?

Честно говоря не спрашивал, у меня нет сомнения в подлинности, так как я знаю происхождение монеты.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2015, 18:02   #19
Leonidovich
Форумчанин
Leonidovich вне форума
 
Аватар для Leonidovich  
По умолчанию

Гурт ребро монет, монетовидных жетонов, медалей и так далее явно подкачал...Но если вы знаете происхождение - не менее 23-25 т.р. ХF, полагаю.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2015, 22:06   #20
Leonidovich
Форумчанин
Leonidovich вне форума
 
Аватар для Leonidovich  
По умолчанию

Ещё раз засомневался в подлинности. У меня таких штучек было 20 тыс. руб., пока большевики не пришли....Часть осталась. Гурт ребро монет, монетовидных жетонов, медалей и так далее всюду был правильный и четкий.... Не армянская ли поделка? Пробу не пробовали испытать?

Последний раз редактировалось Leonidovich; 24.11.2015 в 22:16.
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
10 рублей 1899 года, золото, николай 2, царский червонец


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Яндекс.Метрика     Рейтинг@Mail.ru