1 рубль 1997 ммд

[Александр2]

у рубля гурт шире чем у других.

[Filin]

Надо бы знать, есть ли отличие в весе от обычных монет.

[VeaSoli]

В январе этого года задался подобным вопросом на aeol.su. Вопрос касался 1 рубля 2008 г. (СПМД). Фотоснимки для наглядности прилагаются. Вторая монета, если так можно выразиться - с узким кантом (для сравнения).
Сергей (shciletik) тогда мне все хорошо объяснил. Один кант имеет фаску (то есть узкий), другой - нет (широкий). Причиной может быть зашлифрованность и усталость рабочих штемпелей. Хотя широкий кант и есть норма, преобладает его противоположность, к чему мы так привыкли (точнее наши глаза). Наверно поэтому, видя целостный кант (по своей ширине), у нас возникают вопросы.
P.S.
Отличие в весе может иметь место, но незначительное. Для сравнения привожу данные монет на фотоснимках.
Вес:
С широким кантом - 3,23 г;
С узким кантом - 3,2 г.
Диаметр:
с широким кантом - 20,6 мм;
с узким кантом - 20,5 мм.
Толщина:
У обоих экземпляров - одинаковая.

[Filin]

Так ведь тут на фотографиях именно толщина монет разная. А кант у монеты узкий.

[VeaSoli]

Цитата: Сообщение от Filin Так ведь тут на фотографиях именно толщина монет разная. А кант у монеты узкий.

Андрей, здесь бы замерить для точности.
Визуально не определить из-за фаски. Монета снизу (на 1-ом фотоснимке) покатая. Вторая монета (верхняя) имеет более выраженный угол соединения канта и гурта. Вот я и подумал, что та же самая история. Только вот фотографий у TS для сравнения пока нет...

[Filin]

Да, вполне возможно. И все-таки вес не помешает, это лишние вопросы снимет.:pardon (1):