10 руб. биметал. Азов без мд

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Ольга Павловна Еще вопрос: Если я монету взяла из обращения лет 5 назад сама не рукоблудила муж у меня таким вообще не занимается тогда кому это надо было и зачем? Я могу понять если бы мне ее продали!

Ответил предыдущим постом....
До Вас монета ходила по рукам два года....

[Filin]

Я тоже не вижу следов вмешательства, просто походившая монета. Это не рарик и не разновидность, была такая партия с непрочеканом МД именно на этих монетах. Насколько помню, большого интереса этот брак не вызвал, в пределах 100 рублей такие монеты уходили.

[Ulam]

На БиМе в данном месте по окружности на вставке слабо прочеканивается рельеф. Знаку монетного двор не повезло - он располагается в наиболее непрочеканившейся зоне. Непрочекан знака мд встречается на БиМе разных годов.

[владимирский]

Цитата: Сообщение от shciletik Михаил, года два назад, админ одного из форумов показывал подобное (непрочекан знака мон.двора, а пытливые умы пытались сделать из них рарики)..... Если хотите убедится сами, то возьмите это фото и сделайте гифку с картинкой из каталога......

Сергей,Вы показали себя знатоком,многие Ваши коментарии просты,доходчивы и наглядны,но по моему здесь просто хоженая,немного коцаная монета,без вмешательства,мое мнение.

[DarkWeider]

мне кажется тоже рукоблуд. Цвет металла в месте МД отличается. Да и это место почему-то наиболее механикой обработано, причем, больше царапано, и почему то не шлифовано.

[Ulam]

При непрочекане рельеф непрочекненной части вставке становится по блеску матовым, поэтому и видимо отличие данного участка. Оно малость шершаво.

[Ольга Павловна]

Всем большое спасибо!

[shciletik]

Цитата: Сообщение от DarkWeider мне кажется тоже рукоблуд. Цвет металла в месте МД отличается. Да и это место почему-то наиболее механикой обработано, причем, больше царапано, и почему то не шлифовано.

Добавлю к сказанному. .....При этом механическое повреждение знака отличается от царапин полученных в процессе хождения..... и почему-то этих покоцанок в этом месте больше, чем на остальном поле монеты, не говоря уже о выступающих частях рельефа изображения......

[Ulam]

Внутри нуля не меньше коцок...
http://forumcoins.ru/attachment.php?...0&d=1445681260

[владимирский]

Цитата: Сообщение от shciletik Добавлю к сказанному. .....При этом механическое повреждение знака отличается от царапин полученных в процессе хождения..... и почему-то этих покоцанок в этом месте больше, чем на остальном поле монеты, не говоря уже о выступающих частях рельефа изображения......

Я понимаю,если кто то руку набивал-просто тренировался,знак затирал,но зачем ему заморачиваться,еще и поле выводить вровень со всем,царапки набивать так скурпулезно