|
|
19.09.2018, 23:17
|
#1 | |||
|
Модератор
|
100 миллимов Туниса (2011 г. / 1432 г.)
Уважаемые форумчане. На фотоснимках виден фрагмент канта монеты, имеющий разрыв. Как мне кажется - это результат засорения штемпеля. Очень хочу услышать Ваше мнение о том, с чем имею дело - брак или механическое повреждение.
__________________
|
|||
|
||||
|
19.09.2018, 23:26
|
#2 | |||
|
Модераторы
|
Заусенец при вырубке заготовки, нет?
|
|||
|
|
||||
|
19.09.2018, 23:33
|
#3 | |||
|
Модератор
|
Вполне может быть. Смущает только очень гладкое дно канавки.
__________________
|
|||
|
|
||||
|
19.09.2018, 23:40
|
#4 | |||
|
Модераторы
|
Мне кажется, вот он. Его расплющило и зачеканило, а там, где желтая стрелка, выдавило излишек металла, который из-за него образовался.
|
|||
|
|
||||
|
20.09.2018, 01:32
|
#5 | |||
|
Модератор
|
Я думаю, что место, отмеченное стрелкой - механическое повреждение. Края канта действительно раздуло в противоположные стороны. А вот заусенец, да, вполне вписывается в рельеф. Но вот почему он только отпечатался на канте и его нет на зубцах, примыкающих к буртику? Странно.
__________________
|
|||
|
|
||||
|
20.09.2018, 08:15
|
#6 | |||
|
Модераторы
|
Вот на этом бусовом ободке? Так может быть он там есть, просто его не увидеть, там же рельеф. На гладком поле его видно.
|
|||
|
|
||||
| Пользователь сказал cпасибо: | VeaSoli (20.09.2018) |
|
20.09.2018, 12:40
|
#7 | |||
|
Модератор
|
Да, Андрей, ты совершенно прав! Вот еще раз внимательно посмотрел под увеличением и обнаружил след дальше канта (на зубчиках). Слабый, но есть. Полный порядок.
__________________
|
|||
|
|
||||
|
23.09.2018, 10:44
|
#8 | |||
|
Модераторы
|
Тогда добавлю в виды брака как образец.
|
|||
|
|
||||
Линейный вид
