5 рублей 2014 г. ммд ширина канта?

[Сергей 58]

Доброго всем.От нечего делать перебирая ходячку обратил внимание на ширину канта или расстояние от букв надписи до канта.В других годах это отличие считается разновидностью,а как эту обозначить если не описана в каталогах?

[shciletik]

И тебе Серж не хворать!!! А по существу?, то это банальная шлифовка штемпеля, при которой элементы становятся мельче, а расстояние между ними больше

[Сергей 58]

Цитата: Сообщение от shciletik И тебе Серж не хворать!!! А по существу?, то это банальная шлифовка штемпеля, при которой элементы становятся мельче, а расстояние между ними больше

Вот по этому и не увлекаюсь современной ходячкой.Если на какой то монете даже направление этой самой шлифовки является разновидностью то на другой на шлифовку не стоит смотреть,так как составители каталогов не записали это на бумаге.Даже толщина знака мондвора считается разновидностью.Жаль что сканер у меня сломался,так можно было бы сравнить размеры этих элементов но думаю что будут одинаковы.

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Сергей 58 Если на какой то монете даже направление этой самой шлифовки является разновидностью.........

Не правильно, следы от шлифовки- это дополнительный признак

[Сергей 58]

Цитата: Сообщение от shciletik Не правильно, следы от шлифовки- это дополнительный признак

Не буду тем плодить.Вот 10 рублей 2012 г.тоже непонятка,но тут уже явный перебор со шлифовкой

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Сергей 58 Не буду тем плодить.Вот 10 рублей 2012 г.тоже непонятка,но тут уже явный перебор со шлифовкой

Наглядный пример. Высота легенды на одной монете выше чем на другой......
Для фото в каталог выбирают монеты с наибольшим рельефом

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Сергей 58 Не буду тем плодить........

Ну коли пошла такая пьянка, то позволю себе показать свою пойманую монету 2010 года ММД.......Б4 (дополнительным, отличительным признаком является выкрошка штемпеля на поле, их несколько (выкрошек), что создаёт карту звёзд), обнаружил её коллекционер под ником АЛЯСКА, в эту честь и назвали "созвездие Аляска".......... ..................... Фото позже.....

[Сергей 58]

Цитата: Сообщение от shciletik И тебе Серж не хворать!!! А по существу?, то это банальная шлифовка штемпеля, при которой элементы становятся мельче, а расстояние между ними больше

Полностью согласен,но тогда расстояние до канта должно увеличится.А тут уменьшилось.Обсуждается монета у которой надписи приближены к канту.Сравнивал с другими штук 30 и нет похожих.У всех надпись дальше от канта.

[shciletik]

Цитата: Сообщение от Сергей 58 Полностью согласен,но тогда расстояние до канта должно увеличится.А тут уменьшилось........

при этом кант чуть увеличился, говоря о том, что помимо шлифовки была и токарная обработка грани поля монеты и канта

[Сергей 58]

Цитата: Сообщение от shciletik при этом кант чуть увеличился, говоря о том, что помимо шлифовки была и токарная обработка грани поля монеты и канта

Ну тогда лучше сказать что уменьшено рабочее поле рабочего штемпеля.Тогда как объяснить разницу в 5 руб. 2009 г. шт 5.4 и 5.5 ведь там отличие только в ширине канта.Тогда получается что первым был 5.5 потом после токарной обработки рабочего штемпеля получился 5.4 ?Это бред получается.И такая история и в других годах встречается,и даже встречал в каком то каталоге в описании что рабочее поле штемпеля уменьшено и увеличено и считается как разновидность.