[Сергей 58]

Цитата: Сообщение от shciletik при этом кант чуть увеличился, говоря о том, что помимо шлифовки была и токарная обработка грани поля монеты и канта

Ну тогда лучше сказать что уменьшено рабочее поле рабочего штемпеля.Тогда как объяснить разницу в 5 руб. 2009 г. шт 5.4 и 5.5 ведь там отличие только в ширине канта.Тогда получается что первым был 5.5 потом после токарной обработки рабочего штемпеля получился 5.4 ?Это бред получается.И такая история и в других годах встречается,и даже встречал в каком то каталоге в описании что рабочее поле штемпеля уменьшено и увеличено и считается как разновидность.