Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2015, 19:11   #24
Ulam
Местный
Ulam вне форума
 
Аватар для Ulam  
По умолчанию

Лично отношусь скептически к версии рукоблуда по двум причинам:
1) следы "вмешательства" идентичны следам внутри номинала;
2) локальные непрочеканы не редкость (непрочекан знака монетного двора на 50 коп. м (М) 2007г.; непрочекан года на 10 руб. м (ММД) 2011-2012 гг. и т.д.).

То, что знак монетного двора прослеживается - ни о чём не говорит, т.к. непрочеканы встречаются в разных степенях выраженности.

Последний раз редактировалось Ulam; 25.10.2015 в 19:14.
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
VeaSoli (25.10.2015), Ольга Павловна (25.10.2015)